Sie sind nicht angemeldet.
Spankingträume BDSM Jugend “smjg” Pain and Pleasure-Events Oasen BL-Tipprunde 2023/2024Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Spanking Oase. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 20. Juni 2015, 18:38
der Verweis auf die internationale Bankenverschwörung
Samstag, 20. Juni 2015, 18:51
Weiterhin könnte man da auf die EZB losgehen - wofür brauchen die ein neues Gebäude im Wert von mehreren Millionen ?
Zitat
Die Unternehmen gehen sogar ganz offen damit um, dass sie das praktizieren. Die Deutsche Bank zum Beispiel lobt sich in ihrem Geschäftsbericht ausdrücklich dafür, dass sie durch eine, wie es vornehm heißt, vorteilhafte geografische Verteilung ihres Konzernergebnisses ihre Steuerzahlungen minimiert, sprich die Öffentlichkeit kräftig geschädigt hat. Ich finde, das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen: Eine Bank, die es ohne die Milliardenzahlungen der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler überhaupt nicht mehr gäbe, die bankrott gewesen wäre, ist auch noch stolz darauf, dass sie solche Modelle nutzt und dadurch die Öffentlichkeit in Milliardenhöhe schädigt.
Registrierungsdatum: 24. Februar 2009
Wohnort: Lübeck
Beruf: Support
Neigung: aktiv
Familienstand: feste Partnerschaft
Sonntag, 21. Juni 2015, 10:36
Hallo,( ach ja, wir verweigern die Rückzahlung und pochen so lange auf einen Schuldenschnitt bis wir den erhalten ) kommt noch einer und noch einer und noch einer ......
Sonntag, 21. Juni 2015, 10:38
Es ist eben die Frage, wer für die Verluste unersättlicher Finanzinstitute aufkommen muss. Bisher war es immer die Bevölkerung, die griechische Regierung will das ändern. Ich finds gut.
Sonntag, 21. Juni 2015, 12:01
Es dürfte unbestritten sein daß im Rahmen der "Rettung Griechenlands" Risiken von Banken vergesellschaftet, das als "Verschwörung" abzutun ist schlechter Stil.der Verweis auf die internationale Bankenverschwörung...
Sonntag, 21. Juni 2015, 13:29
Es dürfte unbestritten sein daß im Rahmen der "Rettung Griechenlands" Risiken von Banken vergesellschaftet, das als "Verschwörung" abzutun ist schlechter Stil.der Verweis auf die internationale Bankenverschwörung...
Man kann vom Kapitalismus halten was man möchte, aber: nach dem freien Markt schreien und zugleich unternehmerische Risiken durch die öffentliche Hand abgesichert haben wollen ist verlogen und schmarotzerhaft. Deswegen müsste die gesamte "Griechenlandrettung" in ihrer Form auch in Frage gestellt werden, gerade von denjenigen die so gerne nach dem freien Markt schreien.
Sonntag, 21. Juni 2015, 13:57
Wöfür man da noch einen ( logischerweise mit Steuergeldern finanzierten ) Sondergipfel braucht ist nicht zu verstehen .
Gibt es in den kommenden Tagen keine Einigung, drohen Griechenland die Pleite und womöglich ein Ausscheiden aus der Eurozone. Am Montag treffen sich die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union in Brüssel zu einem außerplanmäßigen Gipfel, um über die Lage zu beraten.
Sonntag, 21. Juni 2015, 16:19
" Die deutsche Kanzlerin steht am Montag vor einer entscheidenden
Wahl ", schrieb Varoufakis. Sie könne "eine ehrenvolle Einigung" mit
einer Regierung erzielen, die "eine Verhandlungslösung anstrebt", oder "die einzige griechische Regierung über Bord" werfen, " die prinzipientreu ist und die das griechische Volk mitnehmen kann auf den Pfad der Reform".( gleicher Quellartikel )
Registrierungsdatum: 23. Mai 2012
Wohnort: Bayern
Neigung: passiv
Familienstand: nicht näher definiert
Sonntag, 21. Juni 2015, 18:42
Hmmm, ich dachte genau das ist der Punkt. Das niemand mehr Lust hat, "Griechenland zu retten", nur um des Rettens willen. Ich halte auch nicht viel von Vergleichen wie "Die Banken haben auch...." Der Unterschied zur Bankenkrise ist meines Erachtens, dass die Bankenkrise dazu führte, die Gesetze so zu ändern, dass zukünftig die Banken selber mehr Vorsorge treffen müssen. D.h. der Steuerzahler hat einmal in die "Bankenrettung" investiert, unter der Maßgabe, dass daraus gelernt werden müsse. Die Gesetze sind ja nun auch geändert worden. Etwas ähnliches ist eben bei Griechenland nicht sichtbar. Darum geht es doch: Man würde ihnen ja Geld geben, wenn man die Gewähr hätte, dass sich danach etwas ändern würde. Die Griechen lehnen das ab, also müssen sie sehen, wie sie selbst zurecht kommen - ohne Euro. Davon wird die Welt auch nicht unter gehen. Der Vorteil eines Staatsbankrottes wäre ja auch, dass sie dann ihren Schuldenschnitt haben.Deswegen müsste die gesamte "Griechenlandrettung" in ihrer Form auch in Frage gestellt werden, gerade von denjenigen die so gerne nach dem freien Markt schreien.
Registrierungsdatum: 20. Juni 2007
Wohnort: Velbert (NRW)
Beruf: leidender Angestellter
Neigung: switch
Familienstand: Verheiratet
Sonntag, 21. Juni 2015, 18:53
Registrierungsdatum: 23. Mai 2012
Wohnort: Bayern
Neigung: passiv
Familienstand: nicht näher definiert
Sonntag, 21. Juni 2015, 20:00
Haben wir tatsächlich Gesetze, die den nächsten Bankencrash verhindern?
Registrierungsdatum: 20. Juni 2007
Wohnort: Velbert (NRW)
Beruf: leidender Angestellter
Neigung: switch
Familienstand: Verheiratet
Sonntag, 21. Juni 2015, 20:17
Registrierungsdatum: 24. Februar 2009
Wohnort: Lübeck
Beruf: Support
Neigung: aktiv
Familienstand: feste Partnerschaft
Sonntag, 21. Juni 2015, 20:28
Ich denke mal, das fasst es ganz gut zusammen.Darum geht es doch: Man würde ihnen ja Geld geben, wenn man die Gewähr hätte, dass sich danach etwas ändern würde.
Registrierungsdatum: 23. Mai 2012
Wohnort: Bayern
Neigung: passiv
Familienstand: nicht näher definiert
Sonntag, 21. Juni 2015, 20:35
Wie auch immer. Es ist jedenfalls eine andere Baustelle.Ein Bankencrash ist mitnichten etwas, dass sich nicht verhindern lässt.
Das Problem ist nur eine nahezu allmächtige Lobby, mit der sich niemand anlegen wird.
Registrierungsdatum: 20. Februar 2008
Wohnort: BaWü
Beruf: Musiker
Neigung: aktiv
Familienstand: Verheiratet
Sonntag, 21. Juni 2015, 20:40
